Por: Alfredo León Leyva*

El padre de Luis Andrés Colmenares se pronuncia tras absolución de Laura Moreno. El padre del joven señaló a la Fiscalía de no adelantar correctamente el proceso y aseguró que lo ocurrido fue un crimen: ‘Hubo homicidio’, dijo. Luego de que el 15 de abril del corriente, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia determinara que Laura Moreno y Jessy Quintero, las principales señaladas en el caso Colmenares, “no tendrían responsabilidad penal en los hechos ocurridos el 31 de octubre de 2010”; y el padre de Luis Colmenares, se pronunció a través de su cuenta de X. Noticia de El Tiempo. Abril 16 de 2026.

El caso Colmenares, trata de la muerte del estudiante universitario Luis Andrés Colmenares, el 31 de octubre de 2010 en Bogotá, el día de la celebración de la fiesta de Halloween. Y aunque inicialmente se manejó como accidente, la familia Colmenares denunció un homicidio. 

Aquí detalles claves del caso: Después de salir de una discoteca en la Zona Rosa de Bogotá, el joven Colmenares desapareció en la madrugada del 31 de octubre de 2010, informando sus amigos que departían con él, que corrió y cayó al caño del Parque El Virrey. El cuerpo fue encontrado horas después, tras una intensa búsqueda, en el caño del Parque El Virrey, en un lugar donde no se había avistado inicialmente. 

Una primera autopsia sugirió muerte accidental por caída, pero una segunda autopsia solicitada por la familia del fallecido, encontró múltiples fracturas en el cráneo, indicando un probable posible homicidio. 

Aparecieron como implicados: Laura Moreno (amiga/novia), y Jessy Quintero (amiga en común) que fueron procesadas por su presunta participación, falso testimonio y encubrimiento, pero absueltas por falta de pruebas, y que la suprema Corte de Justicia ratificó la absolución de las implicadas Moreno y Quintero, concluyendo que no se demostró su responsabilidad penal ni que la muerte haya sido producto de una acción criminal.  ¡Caramba!…

El caso tardó más de 15 años en cerrarse, y se ha caracterizado por la duda sobre si fue una caída accidental, o un homicidio perpetrado por terceros; criterio dado que en la opinión publica sigue dejando dudas pendientes por aclarar.

La criminalística francesa recomienda inicial lo que la tradición universal muestra a través de la historia; y recomienda cuando hay un crimen, dice el inspector francés: “Trouver la femme” (encuentre a la mujer). Es el paso número uno (1) a seguir para solucionar el crimen.

Aquí en este caso se halló no a una mujer, sino a dos; y si la autopsia, la segunda, dictamina golpes en el cráneo y otras partes del cuerpo, entonces la muerte violenta está demostrada y el padre del joven finado tiene razón en aseverar que fue un homicidio. Pero, pareciera un galimatías lo descubierto en la probatoria de la defensa de las féminas implicadas, y que presentada ante la sala que acoge en su mayoría, para determinar contra los conceptos hallados en el segundo y último realizado en la necropsia del cuerpo post mortis. Y debe ser complejo entender el kilometraje de papelería recopilado durante 15 años que ha durado el caso, y que pareciera agotó a todos para concluir en el fallo dado; pero no así al padre del occiso que claro habla aún de un homicidio.

Son muchos los otoños vividos desde entonces en el parque del Virrey, en donde las pocas corrientes de agua del canal siguieron refrescando las raíces de los frondosos que ven caer las marchitas hojas en esta estación de tardes y noches gélidas; que pronto en las primaveras seguidas, todos esos ramajes descubren su verdor. Y las múltiples amarillas caídas secas todas, viajan movidas por las ventiscas y siendo idas, como ida está la vida del Joven Colmenares.

Paz en su tumba para él. Y consuelo en el alma para sus deudos. También nos duele. *Ingeniero. Analista. Columnista