Por: Rafael Robles Solano*

A fines de mayo del 2021, publique en esta misma tribuna, un artículo sobre el que estimo oportuno referirme en esta ocasión, titulado “EL ESTADO FRENTE AL NUEVO PACTO SOCIAL”, allí sostenía y cito textualmente: “Parece éste titular un anuncio utópico de cara a la crisis de gobernabilidad social que atraviesa Colombia, en la que asistimos inermes e impotentes a las confrontaciones derivadas de la falta de atención gubernamental y a los actos terroristas promovidos por las facciones extremistas de izquierda y derecha, los que pretenden aprovechar para sus fines particulares, propósitos políticos y hegemónicos la conflictiva situación que vivimos, donde los índices de inequidad, pobreza y corrupción, tienen asfixiados económicamente a la inmensa mayoría de la población colombiana”.

Lamentablemente la actualidad del país, evidencia que seguimos estáticos, o sea, sin avanzar en acceder a soluciones prácticas para ir superando las crisis que nos rodean, en ese orden de hechos, veamos algunos de los acontecimientos que motivan esta visión, el pasado 21 de abril, asistimos a unas manifestaciones de protesta sin antecedentes y de rechazo generalizado en contra de Gustavo Petro, que desnudan un enorme descontento social y falta de apoyo al Gobierno, el cual además, se debate entre las férreas oposiciones mediáticas y políticas a sus diferentes propuestas de reformas sociales como a la salud, pensiones, laboral, educativa, entre otras y los pronósticos de los expertos, en el sentido de que estas reformas se requieren para garantizar el sostenimiento y la estabilidad institucional de las mismas, pues reflejan la necesidad de recomponer en nuestro país todos los estamentos socio-económicos, ahogados por las enormes inequidades, la pobreza y en especial, por los inmensos índices de corrupción.

Atendiendo las preocupaciones de los conocedores, tenemos que analizar lo que ellos sostienen, o sea, como garantizar el acceso a los recursos para proveer la sostenibilidad presupuestal, pero contra todo propósito y lógica, los opositores políticos, se muestran renuentes a considerar y aceptar los alcances de una reforma laboral como la propuesta, aduciendo que afecta la rentabilidad económica de quienes crean fuentes de trabajo y además, que desestimula y aleja los mercados de capital de los inversionistas privados y extranjeros. Sin embargo, eluden razonar sobre la importancia y beneficios de permitir el acceso al trabajo bien remunerado, porque así se consigue combatir la informalidad laboral, además facilita ampliar las coberturas de contratación y mejorar la estabilidad de ingresos de las clases trabajadoras.

Retomando las aludidas preocupaciones, tenemos que uno de los mayores reproches de los opositores a la reforma de la salud, consiste en que no se tiene información concreta de los recursos necesarios para asumirla, igual acontece con la reforma pensional, donde no existe claridad sobre como garantizar los fondos para asumir las cargas pensionales, cuando lo que se avizora, es que la mayor parte de la población adulta, seguirá envejeciendo y los aportes de los trabajadores jóvenes, serán insuficientes.

A propósito de lo expuesto, me permito citar al senador Liberal, Fabio Amín, quien en el último debate sobre esta reforma, denunció como habían omitido valorar y estudiar los riesgos antes citados, al comparar los costos de los aportes relacionados con los umbrales indispensables para acceder a una pensión de un salario mínimo legal (s.m.l., en adelante.) cotizando en los fondos privados, debían ahorrar $290´000.000, y que, para doblar ese ingreso pensional, debían ahorrar la friolera de $667´000.000, sentenciando que ni trabajando 40 años, conseguirán ahorrar esas cuantías.

De modo que, en ese orden de conceptos, quizás, le asiste razón al Presidente, cuando insiste en sostener que el umbral, debe ser sobre 4 (s.m.l.), y no como se aprobó, sobre 2,3 (s.m.l.). Entonces haciendo una juiciosa valoración sobre alcance de denuncias como esta, sólo resta pedir a los congresistas que se despojen de sus intereses partidistas y personalistas, para que adelanten los debates de estas reformas, con sentido patriótico, y permitan el advenimiento de las diversas reformas sociales como están concebidas.

*Secretario Ejecutivo LIDERESOCIAL. rafaelrobles12@hotmail.com