Por: Sergio Luis Padilla Oñate.

La inteligencia artificial (IA) es una herramienta informática, administrativa, y organizacional de vital importancia para cualquier abogado en el ejercicio profesional de su oficio. En particular, esta guarda una relevancia especial con los servidores y funcionarios judiciales.

En cuanto, su adopción busca la optimización y amplificación de las capacidades técnicas y administrativas de los despachos en las distintas labores allí realizadas. Por lo cual, en este texto se estudiará la normativa que regula el uso de la IA dentro de la Rama Judicial y las formas en que esta puede ser de utilidad.

El uso de esta herramienta en la Rama Judicial se encuentra regulada por la Sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional, en la cual se establecen ciertos parámetros de utilización, como los siguientes:

1. La verificación de las respuestas generadas por la IA.
2. El conocimiento de su uso por las partes en el proceso.
3. La preservación de la responsabilidad del juez sobre la decisión judicial.
4. La reserva sobre datos sensibles de las partes.
5. Las herramientas generativas no constituyen una fuente de derecho.

Sumado a ello, la Corte Constitucional ordenó al Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) que expidiera lineamientos institucionales para que se regulase en particular el uso de dicha herramientas, lo cual, se materializó con el Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024. En el cual se establecen las siguientes pautas de uso:

1. Uso ético.
2. Uso responsable.
3. Uso respetuoso de los derechos fundamentales.
4. Supervisión humana obligatoria.
5. Prohibición de delegación sobre la decisión judicial.
6. Promoción de la capacidad permanente.

Además de esto, se encuentra que el CSJ, a través de la Unidad de Transformación Digital e Informática de la Rama Judicial creó:

1. El Manual de uso de la IA.
2. ABC de la Sentencia T-323 de 2024.
3. ABC del Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024.
4. Lineamientos de uso IA – Acuerdo PCSJA24 12243 de 2024.
5. Documento técnico de lineamientos de uso IA.

Desde esta normativa, se tiene que la IA puede cumplir un rol relevante en siete labores importantes en las labores cotidianas de los servidores y funcionarios judiciales, que son las siguientes:

1. Análisis masivo de expedientes (Resúmenes, Identificación de hechos jurídicamente relevantes, Elaboración de líneas de tiempo, Clasificación de pruebas, Identificación de normas aplicables) que reduce el tiempo del estudio preliminar del caso en cuestión.
2. Elaboración de proyectos de providencias judiciales (Autos de trámite, Requerimientos, Autos inadmisorios, Liquidaciones, Proyectos de sentencia) sujetos a revisión del funcionario correspondiente.
3. Transcripción automática de audiencias (Reconocimiento de voz y de intervinientes, Generación de actas, Extracción de testimonios).
4. Gestión documental (Clasificación de memoriales, Identificación de duplicidades, Ordenamiento de anexos, Indexación de documentos).
5. Búsqueda jurisprudencial (Localización de precedentes, Identificación de normas derogadas y cambios legislativos, Ubicación de interpretaciones variopintas).
6. Organización probatoria (Identificación de pruebas faltantes, Ordenamiento cronológico de las pruebas, Relacionamiento de los testimonios con los hechos que buscan acreditar).
7. Gestión administrativa (Reparto, Programación de audiencias, Control de términos).

De esta manera, se encuentra que son varias las formas en que el uso de la IA puede lograr impactar positivamente la labor judicial, y que se pueda lograr la reducción de la mora judicial, al tiempo que se mantiene un estándar ético, responsable, y supervisado de dicha herramienta en la cotidianidad de los despachos judiciales en el país.